Инфекционные и зоонозные заболевания в животноводстве Казахстана: вызовы биобезопасности и устойчивости

Инфекционные и зоонозные болезни, такие как птичий грипп, бруцеллёз, сибирская язва и туберкулёз, представляют собой серьёзную угрозу для сельского хозяйства, общественного здоровья и экспортного потенциала Республики Казахстан. Быстрое распространение возбудителей требует усиленных систем эпидемиологического мониторинга, профилактики, раннего реагирования и санитарно-карантинного контроля. В условиях глобализации и изменения климата риски появления новых штаммов и трансграничного распространения зоонозов возрастают.

Теоретическая основа

Зоонозные инфекции — это болезни, передающиеся от животных человеку, часто с участием переносчиков (насекомых, грызунов) или через контакт с продукцией животноводства. Их особенности:

  • Высокая скорость распространения в замкнутых популяциях животных.
  • Устойчивость во внешней среде (брюшной тиф, туберкулёз, сибирская язва).
  • Способность персистировать в хронической форме.
  • Наличие природных резервуаров (дикие птицы, грызуны).
  • Потенциальная угроза пандемического характера (например, HPAI — высокопатогенный птичий грипп).

Эпидемиологическая модель включает:
Источник инфекции → Механизм передачи → Восприимчивое животное / человек

Современное состояние в Казахстане

  • Бруцеллёз остаётся эндемическим во многих регионах, особенно в южных и западных областях.
  • Вспышки птичьего гриппа (H5N1, H5N8) фиксировались в Северо-Казахстанской, Костанайской и Акмолинской областях.
  • Недостаточный охват вакцинацией и серомониторингом, особенно в личных подсобных хозяйствах.
  • Ограниченная цифровизация эпизоотической статистики.
  • Фрагментарность ведомственного взаимодействия между Минсельхозом, МЗ РК и местными исполнительными органами.
  • Недостаток лабораторий 3–4 уровня биобезопасности (BSL-3/4) для диагностики особо опасных инфекций.

Основные проблемы

  1. Слабый мониторинг дикого животного мира, как резервуара инфекций.
  2. Низкий уровень биозащиты и дезинфекции в ЛПХ и малых фермах.
  3. Отсутствие цифровых систем слежения за движением животных и вспышками.
  4. Неравномерное проведение вакцинации и недостатки в ревакцинации.
  5. Непрозрачность отчётности о случаях заболеваний.
  6. Медленная реакция на угрозы, слабая система биологического реагирования.

Последствия для устойчивого развития и АПК

  • Потери в стаде, вынужденный убой, снижение продуктивности.
  • Ограничения на экспорт и транзит животноводческой продукции.
  • Рост социальной напряжённости в регионах с карантином.
  • Подрыв доверия к системам ветконтроля.
  • Угрозы биологической безопасности (особенно в приграничных районах).
  • Экономический ущерб для фермеров и государства.

Варианты решений

  1. Внедрение системы цифрового эпизоотического мониторинга и геомаркировки вспышек.
  2. Создание региональных ветеринарных ситуационных центров.
  3. Обязательная регистрация и чипизация сельхозживотных, особенно в приграничных и эндемичных районах.
  4. Расширение лабораторных мощностей с аккредитацией по международным стандартам.
  5. Государственные субсидии на вакцинацию и биозащиту в ЛПХ.
  6. Создание единой платформы межведомственного реагирования (ветеринария + медицина + МЧС).
  7. Обучение фермеров и агрономов санитарным протоколам и быстрому реагированию.
  8. Участие в глобальных платформах (OIE, FAO, WHO) по зоонозному мониторингу.

Зоонозные инфекции — это вызов не только здравоохранению, но и продовольственной безопасности, экономике и экспорту страны. Казахстану необходимо перейти от реактивного к проактивному управлению биоугрозами, используя современные цифровые и научные инструменты, усиливая межведомственное сотрудничество и просвещение фермеров. Это критически важно для устойчивости АПК в условиях климатических, торговых и эпидемиологических вызовов.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии