Проблемы организации кормления и кормоциркуляции в животноводстве: дефицит и избыток элементов как фактор снижения продуктивности

Эффективность животноводства напрямую зависит от качества кормления, но в Казахстане система кормоциркуляции на фермах часто нарушена. Несбалансированные рационы, плохой контроль за минеральным и витаминным составом кормов, несвоевременная подача и отсутствие учёта фаз роста приводят к дефициту или токсичному избытку макро- и микроэлементов. В статье проанализированы причины этой проблемы, её последствия и возможные пути решения для устойчивого развития АПК.

Теоретическая основа

Рациональное кормление — основа продуктивного животноводства. Оно включает:

  • Баланс энергетических, протеиновых, минеральных и витаминных компонентов;
  • Учёт физиологического состояния животных (лактация, рост, откорм);
  • Технологии кормоциркуляции — своевременность подачи, смешивание, кратность кормления, автоматизация.

Дефицит или избыток кормовых компонентов нарушает обмен веществ, вызывает снижение иммунитета, репродуктивных показателей и продуктивности.

Современное состояние в Казахстане

  • Более 70% малых и средних хозяйств не используют точный кормовой баланс.
  • Часто применяется кормление «по наитию», без лабораторного анализа кормов.
  • Преобладают монорационы на основе одного компонента (ячмень, пшеница, сено).
  • Ветеринарный и зоотехнический контроль отсутствует либо не ведётся системно.
  • Автоматизация кормоциркуляции используется лишь в крупных хозяйствах (меньше 10%).
  • Избыточное использование белка и соли (особенно у мясных КРС) вызывает ацидозы, мочекаменную болезнь и падёж.

Основные проблемы

1. Несбалансированные рационы

  • Недостаток кальция и фосфора → остеодистрофия, плохой рост, хромота.
  • Избыток протеина → ацидоз, снижение репродуктивных показателей.
  • Дефицит витаминов A, D, E → нарушение роста, размножения и иммунитета.
  • Нарушение соотношения Ca:P или K:Mg → метаболические заболевания.

2. Низкое качество кормов

  • Отсутствие оценки микотоксинов, плесени, испорченного сена/сенажа.
  • Неучёт влажности и питательной ценности кормов при составлении рациона.
  • Загрязнение кормов тяжёлыми металлами и нитратами на пастбищах.

3. Нарушение кормоциркуляции

  • Нерегулярная подача кормов → стресс, агрессия, снижение поедаемости.
  • Отсутствие разделения кормления по фазам роста и продуктивности.
  • Ошибки в дозировке, особенно при ручной раздаче — ведущая причина недокорма/перекорма.
  • Перерывы в водоснабжении, особенно зимой, усугубляют проблему усвоения.

Последствия для устойчивого АПК

  • Экономические потери: снижение приростов, удоев, качества мяса и молока.
  • Ветеринарные риски: рост болезней обмена веществ и смертности.
  • Экологические последствия: избыток азота и фосфора в навозе → загрязнение вод и почв.
  • Социальные риски: фрустрация фермеров, недоверие к науке и ветеринарии.
  • Импортозависимость: при отсутствии сбалансированных рационов возрастает потребность в дорогих комбикормах.

Варианты решений

  1. Создание районных лабораторий анализа кормов и рационов.
  2. Внедрение цифровых систем расчёта кормовых рационов (FeedRation, AgroBalance и др.) с локализацией на казахский и русский языки.
  3. Программы повышения квалификации зоотехников и фермеров по сбалансированному кормлению.
  4. Субсидирование автоматизированных кормораздатчиков и систем пайкового кормления.
  5. Аудит кормоциркуляции с участием ветеринаров и агроконсультантов — особенно в фазе роста и откорма.
  6. Разработка национальных стандартов кормления для КРС, МРС и птицы по зонам.
  7. Внедрение биологических добавок, улучшающих усвояемость и снижающих потери.

Рациональное кормление — это не просто зоотехническая мера, а стратегическая основа устойчивого развития животноводства. Без точного расчёта и контроля кормовых рационов Казахстан рискует снижением продуктивности, ухудшением здоровья животных и нарастанием экологических и экономических проблем. Решения лежат в области цифровизации, образования, ветеринарной поддержки и доступности анализа кормов — и они требуют системного внедрения на уровне государственной политики и фермерской практики.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии