Неправильное использование удобрений — перекормка азотом ведёт к вымыванию в грунтовые воды

Одной из критических экологических проблем в АПК Казахстана является нерациональное использование минеральных удобрений, особенно азотных. Их чрезмерное или несбалансированное применение, без учёта реальной потребности растений и свойств почвы, приводит к перекормке культур, нарушению агроэкосистем и вымывания нитратов в нижние горизонты и грунтовые воды. Это грозит не только снижением эффективности удобрений, но и прямыми экологическими и санитарными рисками.

Теоретические основы

• Азот в почве представлен в органической и минеральной формах: нитратной (NO₃⁻), аммонийной (NH₄⁺), а также в составе гумуса.
• Азот — один из самых подвижных элементов, особенно в форме NO₃⁻, который легко вымывается дождями или при поливе в нижние горизонты, особенно на лёгких и супесчаных почвах.
• При избыточном внесении азотных удобрений (аммиачная селитра, мочевина, КАС и др.), растения не успевают усвоить весь азот, а остатки мигрируют в почвенно-грунтовую среду.
• Это может привести к эвтрофикации водоёмов, загрязнению питьевых вод нитратами и развитию нитратной метгемоглобинемии у детей (так называемый «синдром голубого ребёнка»).

Современное состояние в Казахстане

• Согласно агрохимическому мониторингу, уровень применения удобрений в Казахстане в 3–5 раз ниже оптимального, но в отдельных зонах (рисовые поля, тепличные хозяйства, крупные холдинги) происходит систематическая перекормка, особенно при использовании КАС или мочевины .
• Отсутствие почвенных анализов перед внесением — удобрения вносятся «на глаз» или по усреднённым нормативам времён СССР.
• Низкое использование органического вещества (навоз, сидераты), в результате чего баланс NPK нарушается в сторону избытка нитратов.
• В Южном Казахстане и Алматинской области зафиксированы случаи загрязнения подземных вод нитратами свыше ПДК (45 мг/л) вблизи теплиц и интенсивных хозяйств .
• Не существует обязательной системы учёта и аудита применения удобрений в крестьянских хозяйствах и на орошаемых землях.

Основные проблемы

1. Отсутствие нормативного контроля внесения удобрений и мониторинга их остатков в почве.
2. Недостаток агрохимического сопровождения фермеров — только 1 из 10 хозяйств использует почвенные анализы.
3. Неэффективная система субсидирования удобрений, при которой поощряется объём закупок, а не эффективность их использования.
4. Недоступность прецизионного земледелия (карты плодородия, дифференцированный посев и внесение удобрений) для малого и среднего агробизнеса.
5. Игнорирование органического компонента в системах питания растений.
6. Экологическая инертность — вымывание нитратов проявляется через месяцы или годы, а ущерб накапливается незаметно.

Последствия для АПК РК

• Удорожание производства: до 30–40 % азота уходит впустую, не усваивается растениями.
• Повышение токсической нагрузки на экосистему: загрязнение грунтовых вод, реки и озёра страдают от нитратной эвтрофикации.
• Риски для здоровья населения: нитраты проникают в колодцы и источники питьевой воды, особенно в сельских регионах без централизованного водоснабжения.
• Падение биологической активности почв: избыток минеральных форм нарушает микробные сообщества, угнетает фиксацию азота природными бактериями.
• Утрата органического баланса: при постоянном внесении минеральных удобрений без органики деградация гумуса ускоряется.
• Проблемы с экспортом: продукция из загрязнённых зон может не пройти проверки на содержание нитратов и тяжёлых металлов на внешнем рынке.

Варианты решений

1. Внедрение агрохимического паспортизации каждого поля — анализы на содержание доступных форм азота, pH, органического вещества, засоления.
2. Обязательный контроль норм внесения удобрений в хозяйствах, превышающих определённый порог (по площади или объёму закупок).
3. Развитие прецизионного земледелия — карта плодородия, дифференцированное внесение, сенсоры и GPS-контроль.
4. Пропаганда сбалансированного питания растений с упором на органоминеральные схемы (компост, сидераты, микробиологические препараты).
5. Субсидирование не только минеральных удобрений, но и агрохимических обследований, включая анализ воды в скважинах на нитраты.
6. Внедрение агроэкологических норм и лимитов на азотные удобрения в зависимости от типа почвы, климата и рельефа.
7. Создание обучающих курсов для фермеров о правильной работе с удобрениями: время внесения, формы (нитратная vs аммонийная), сочетания с влагой и погодой.

Проблема чрезмерного или нерационального внесения азотных удобрений в Казахстане становится всё более актуальной с развитием интенсивного сельского хозяйства. Без системного подхода к мониторингу, агрохимическому сопровождению и экологическому регулированию страна рискует утратить часть почвенного и водного ресурса, а заодно доверие на мировых рынках. Интеллектуальное и сбалансированное управление удобрениями — один из краеугольных камней устойчивого АПК будущего.